Mesajı Okuyun
Old 05-04-2006, 12:37   #8
Jackal14

 
Varsayılan

Arkadaşlar konuya ilişkin olarak Yargıtay'ın uygulaması aynen şöyle;

Tazminat davalarında eğer yasa gereği olay tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekiyorsa ıslahla müddeabih arttırlsa dahi faiz uygulaması olay tarihinden başlatılır. Zira Islahla müddeabihi arttırmak niteliği itibariyle bir ek davadır. Siz Haksız fiilden kaynaklanan bir tazminat talebine ilişkin olarak ayrı bir ek dava açmış olsa idiniz, 2. ek davada da faiz uygulaması olay tarihinden itibaren olacaktı. Ancak dava tarihinden itibaren yazsal faiz uygulanması gereken durumlarda; ıslahla müddeabihin arttırılması halinde ıslah edilen miktar için yatırılan harç tarihi ıslah tarihi olarak kabul edilip bu tarihten itibaren faiz uygulanması gerekir. Nitekim ayrı bir dava açarak, diğer bir ifade ile ek dava açarak tazminat talep etmiş olsa idiniz, mahkeme ek dava ile talep edilen miktar için ek dava tarihinden itibaren faiz uygulayacaktı.Örneğin kıdem tazminatına ilişkin olarak iş akdinin fesh edildiği tarihen itibaren bankalarca nevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanması gerektiği yasanın amir hükmüdür. Kıdem tazminatına ilişkin olarak ıslahla müddeabih arttırılsa dahi faize iş akdinin fesh edildiği tarihten itibaren hükmedilmesi gerekeceğinden ıslah tarihinden itibaren faiz uygulaması hatalı olacaktır. Ancak aynı davada ihbar tazminatı yönünden ıslahla müddeabih arttırılmış ise; ihbar tazminatına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekeceğinden ıslahla arttırılan miktar yönünden ıslah tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmelidir.