Merhabalar;

Kanunu bilmemek mazeret sayılmaz kuralı tüm hukuk sistemleri için geçerli bir kuraldır ve bu kuralın doğruluğu tartışma götürmez. Resmi gazeteyi her gün biz hukukcular dahi takip etmiyoruz, takip etmemiz ise nerede ise imkansız. Herkes hergün resmi gazeteden kanunları takip etse ve dahi kanunun dili herkesin anlayacağı kadar açık olsa, bir hukukcu gibi O kanunun ne demek istediği anlayaşılacak mı? Bence hayır. Şayet öyle olsa idi, hukukculara ne gerek vardı. Her şey yazılı metni okumakla anlaşılabilse idi mühendise, mimara, doktora,... ne gerek vardı. Bir şeyin eğitimini almak, o konuda uzmanlaşmak çok başka bir şey. Madem kunanu okusak da anlamayacağız, o zaman kanunu bilmemek neden mazeret sayılmaz? Denilebilir. Kanunun bilmek mezaret olamaz. Çünkü;
Birincisi bunun aksini düşünmek tam bir kaos oluşturur. Herkes suçu işleyip ben kanunu bilmiyordum, bilemezdem gibi bir mazeretinin arkasına sığınabilir. İkincisi, hukuk kuralları toplumun içerisinden çıkmıştır ve aklak, örf ve adet kaideleri ile çok sıkı bir benzerlik arzetmektedirler. Ya da kanunlar uygulana uygulana örf ve adet kuralı haline dönüşmüştür. Ayrıca dünyanın her yerinde ki kanunlar temel olarak benzerlik gösterirler. Değişik olan yerleri ise, toplumların örf ve adetlerinden kaynaklanmaktadır. İnsan öldürmenin, yaralamanın, hırsızlığın, rüşvetin,.... suç olmadığı bir hukuk sistemi yoktur ve olamaz da. Bu şekildeki temel kurallar her yerde aynıdır. Farkı ise suça uygulanacak cezaların miktar ve şekilleridir.
Ancak teknik kanunlar farklılık gösterir ve biz hukukcular dahi konu ünümüze geldiğinde araştırma yaparak teknik konu içeren hususta bilgi sahibi olabiliriz. Bu husularda dahi bir ülkede yaşayan insanlar konunun detayını bilmese dahi, kanunun temel fikrini, yaptığı fiilin hukuka uygun olup olmadığını, gerçeğine yakın olarak tahmin edebilir ama hukuki yorumunu yapamaz, işte bunu da hukucular yapar.
Bu sebeplerle kanunu bilmemek mazeret sayılmaz ve sayılmamalıdır da.
Saygılarımla.