Mesajı Okuyun
Old 05-09-2008, 04:24   #38
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Sayın Hümaniter, değerlendirmenizin tümden yanlış olduğunu düşünüyorum. Ortada uygulanabilecek bir İçtihadı Birleştirme Kararı yoktur. Yukarıya eklediğim 1993 tarihli kararın sonuç bölümünde "Ceza Genel Kurulu'nun olaysal değerlendirmeye ağırlık veren yeni temayülü karşısında uygulamanın netleşmesini beklemek yerinde olacak ve dolayısıyla şimdilik içtihadı birleştirme yoluna gitmekte hukuki yarar bulunmayacaktır. Bu sebeplerle, şimdilik içtihadı birleştirme yoluna gitmeye gerek bulunmadığına" karar verilmiştir. Karar bu hali ile "uygulanabilir" olmadığından, bu karara atıf yapan Daire ya da CGK kararları da yoktur. Yani bu kararın o dönemde bile bir etkisi olmamıştır ki, şimdi olsun.

1993'den sonra da yeni bir İBK'na gerek duyulmamış, 2005 yılında yeni bir Ceza Kanunu yürürlüğe girmiştir. Yeni yasada tehdit suçu bağımsız bir madde olarak düzenlenmiştir. TCK 106. madde, 765 sayılı TCK'daki 191 ve 188/1-2-3-4'den farklıdır. Maddenin uygulanmasında tehdit suçunun oluşumu için, somut olayın özelliklerine göre "tehdidin objektif olarak ciddiliği", "olabilirliği", "mağdur üzerinde korku yaratmaya elverişliliği ve yeterliliği" gözetilmektedir. Yargıtay'ın yeni dönemdeki içtihatları da bu yöndedir.