Çocuğun özel durumuna , soru sahibinin evliliği sürdürmek yönündeki ikilemine yönelik yapılan yorumların ötesinde, bir de şunu anımsatmakta fayda var:

Boşanma davası açmak yönünde karar kılındığı takdirde, dava nedeninin zina olmaması (aile birliğinin temelinden sarsılması veya anlaşmalı), elbette müşterek çocuk açısından daha iyidir. Ancak bu şekilde karar kurulup, dava sırasında tarafların talep ve kabulleri veya protokol dairesindeki anlaşmaları ile ÜÇ YAŞINDAKİ çocuğun velayetinin babaya verilmesi, ileride doğabilecek olası ihtimaller açısından sakıncalıdır.

Anne karardan sonra temyiz aşamasında veya daha sonra açacağı velayetin el değiştirmesi davası ile velayeti yeniden ve ayrıca dava konusu edebilir. Yargıtay'ın küçük çocuğun geçerli bir neden olmaksızın velayetinin anneye değil de babaya verilmesini bozma nedeni yaptığı çok sayıda kararı vardır. (Tarafların aralarında anlaşmış olmaları bile önemli değildir.)Boşanma davasının davacısı baba, temyiz bozması üzerine veya açılacak velayetin değiştirilmesi davasında bu kez gerçek boşanma nedenini ileri süremeyecektir.

Hatırlatmakta fayda var.

Saygılarımla...