Mesajı Okuyun
Old 13-06-2002, 16:50   #11
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan Dersimize devam edelim!

Sayın Dilbirliği,

Size bir kaç sorum olacak, cevaplandırırsanız sevinirim:

Olay:

A istanbul barosuna kayıtlı bir avukattır. B ise avukat olmayan ancak A' nın avukatlığını beğenen bir müvekkilidir.

B, A adına serveri ABD de bulunan bir siteden Web sayfası açıyor ve A nın avukatlığını metheden yazılar yazıyor.. Reklam bannerlerini popüler sitelere ücret karşılığı yayınlatıyor.. Olaydan rahatsızlık duyan İstanbul barosuna kayıtlı Av. Tikici, Baroya şikayette bulunuyor ve reklam yasağını ihlal eden ve esasen TBB nin internette avukatların açabileceği sayfalara getirdiği standardı çiğneyen sayfanın kaldırılmasını ve avukat A' nın cezalandırılmasını istiyor..

Baro Avukat A' ya uyarı yazısı gönderip savunma istiyor ve derhal yayını durdurması aksi takdride cezalandırılacağını belirtiyor..

Avukat A savunmasında, kendisinin de sayfadan rahatsız olduğunu, ancak kimin tarafından yayınlandığını da bilemediğini ifade ediyor...

Sorular:

1- Size göre, Avukat (A ) reklam yasağını ihlal etmiş midir?
2- Avukat (A), web sayfasını kaldırabilmek için ne yapabilir, web sayfasının yayınını durduramaz ise barodan alacağı cezayı nasıl bertaraf edebilir..?
3- Yukarıdaki iki soru ve eklenebilecek bir çok soru dikkate alındığında, barolar birliğinin getirdiği internette standart' ın ne anlamı kalmaktadır?

Selam ve saygılarımla..