Alıntı:

Alıntı: Yazan Av. Hakan ÇIRAK Üstadım tarafları kim olursa olsun, ister kamu ister hakiki şahıs ve ya hususi hükmi şahıs, eğer bir dava gayrimenkulün aynına ilişkin tapu iptali ve tescil davası ise bu dava adli yargıda çözülür. Yani davacı Belediye davayı doğru yerde açmıştır. Büyük ihtimalle de davayı doğru savunursanız, bu davayı kaybedecektir. Ama izlemeniz gereken yöntemde şunu da dikkate alınız: Belediye buradaki satışı bir encümen kararı ile almıştır. Usulde parelellik ilkesi gereği satışın geri alınması için yine bir encümen kararı gerekir. Encümen kararı alınmamışsa bu, başlı başına bir usul yanlışı olduğu için hukuka aykırılık teşkil eder. Diğer yandan Encümen satışın geri alınmasına yönelik bir karar almışsa ve bu karar üzerine adli yargıda dava açılmışsa, siz görülmekte olan adli bir dava olmasına rağmen, idari yargı da da satışın geri alınmasına yöneklik Encümen kararının da iptalini talep edebilirsiniz. Bu idari davanın da adli davada bekletici sorun yapılmasını talep edebilirsiniz. biz uygulamada böyle yapıyoruz ve önce idari davalar sonuçlanıyor sonra adli davalar. Hürmetler.

Sayın Meslektaşım zaten demek istediğimde bu yöndeydi.Yani ne daha önce alınmış Encümen kararını iptal etme ne de satışın yapılması kararını veren Meclis Kararının dava açımından önce iptali söz konusu.Yani herhangi bir idari işlemin geri alınması iptali yapılmadan direk hop diye tepeden inme bir dava açılmış o sebeple yukardaki yargıtay ilamını sunma düşüncem hasıl olmuştur.Bu anlamda görüşümüz anladığım kadarıyla aynı yönde değil mi?

Saygılar