Mesajı Okuyun
Old 13-03-2007, 09:45   #4
Admin

 
Varsayılan

Sayın Oğuzhan Dayar,

Konumuzdaki Avukat kavramını Doktor, Arzuhalci Kavramını da Üfürükçü olarak değiştiriyor ve sizin mesajınızı sizin kelimelerinizle tekrar yazıyorum:

Alıntı:
Yazan Oğuzhan Dayar
Bir tıp fakültesi öğrencisi olarak henüz doktorluk bilincini kavrayamamamla beraber bir kaç yorum getirmek ve soru sormak istiyorum..

1-Doktorun; camına "reçete yazılır" demesi neden etiğe aykırıdır.Sonuçta bu bir meslek ve para için yapılıyor.Ayrıca reçete yazmak bildiğim kadarıyla hayasızca bir iş de değil! Ne yapsınlar; aç mı kalsınlar? Peki uygun olmayabilir ancak etiğe aykırı demek fazla ağır bir söz!
2-Üfürükçülere karşı ne gibi yaptırımlar öngörüyorsunuz Sayın "elini taşın altına koyacak kadar gözünü karartmış doktorlar" ?
3-Haydi üfürükçüleri kaldırttınız diyelim.Bunu bir amaç uğruna yapacaksınız.Nedir bu =>Para yada daha çok para kazanmak. Tabi ki "etik" bazı sebeplerde olacaktır ancak bir çoğunuz - çoğumuz için aslolan sebebin para olacağı malum. Peki reçeteleri üfürükçüye yazdıramayan şahıs aynı reçete örneğini internetten bulamayacak mı?BULACAK! E o zaman ne gereği var üfürükçüyü kaldırtmanın?Globalizmi unutmayın.Her bilgi her yerde mevcut.
4-Tabibler Birliğinin bir kolluk kuvveti yok bildiğim kadarıyla.Yani üfürükçüyle mücadeleyi kendi başlarına yapamazlar.Gerekli mercilere talepte bulunulmuş ancak sonuç alınamamış. Bu durumda hala Tabibler Birliği görevini ihmal etmiş mi oluyor?


Son olarak; yorumlarımı sadece reçete yazmak eylemini gözönünde bulundurarak yazdım. Eğer başka bir eylemleri daha varsa üfürükçülerin ; o konular için konuşmuyorum..

Mesajınızın altına hala imzanızı atıyor musunuz?