Karar son derece isabetli hangi hakim hangi alanda tecrübeli ise doğru karar verme ihtimali artıyor. Ben şahsen yoğun çalıştığım alan olan 1380 sayılı yasanın Sulh Ceza Mahkemelerinde kalmasını gönülden dilerim. Dilemekten öte hukuken gerekli olan da budur. Ceza Hukukuna ilişkin ispat ve delillendirme gereken eylem yönü ağır basan kabahatlerde ceza mahkemelerinin daha sağlıklı karar verdiği muhakkaktır. Tecrübe ile sabittir. Esasen Kamu görevlisine bu denli ağır cezalar verme yektisinin tanınmasının keyfi durumlara yol açabileceği de atlanmamalıdır. Ruhsatsız inşaat yapmak vs. gibi durumlarda ruhsatın ve başvurusunun dahi olmadığı kolayca ispat edilebilecektir, bunun gibi keyfiliğe yol açamayacak durumlarda İdari Para Cezası verilebilmelidir ama bunun ötesinde ispata ilişkin somut delillendirmeye gidilmeksizin kamu görevlisi tarafından yüksek meblağlı cezalara hükmedilmesi vatandaşların hukuk güvenliği açısından da sakıncalıdır. Düşününüz ki bir hakim 1 gün hapis cezası verecekse bile sayfalarca gerekçeli karar yazmak, içtihatlar taramak ve yoğun bir emek sarfetmek durumundayken. Küçümsemek değil ama belki lise mezunu bir zabıta memuru gidip binlerce YTL'lik İdari Para Cezasını şak diye kesecek. Bu gerçekten ciddi bir çelişki. İdari Yargı da yerindelik denetimi yapmam gerekçesi ile şeklen usul ve yasaya uygun olan cezayı onayacak ve temyiz yolu bile kapalı olacak. Olur mu? Burası Türkiye oluyor işte!