Kamulaştırmasız el atma davalarında, tazminat bedeli belirlenirken, taşınmazın dava tarihindeki niteliği değil, fiili el koyma tarihindeki niteliği esas alınarak, örneğin taşınmaz dava tarihinde arsa niteliğinde bile olsa fiili el koyma tarihinde taşınmaz tarla ise tarla vasfı baz alınarak, buna göre değer biçiliyor. Bu da davacı aleyhine çok büyük bir mağduriyet oluşturuyor.

Mahkemeye sunmuş olduğumuz Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2013/17218E. ,2013/18107K. sayılı 01.11.2013 tarihli kararına rağmen Mahkeme bu konuda güncel yargıtay kararları sunmamız için süre verdi. İlgili kararda “Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.” denilmektedir.
Ancak Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin çok sayıda tezat kararları var.

1956-1983 yılları arasında yapılan kamulaştırmasız el atmalardan kaynaklanan davalarda tazminat miktarını belirleyen “ taşınmazın el atma tarihindeki nitelikleri” temel ölçüü AİHM kararları ışığında kabul edilemez bulunmaktadır.

BU hususta verilen son Yargıtay kararları hakkında bilgisi olan meslektaşlarımız bizi bilgilendirirse memnun olurum.