Mesajı Okuyun
Old 26-05-2011, 05:41   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Ön inceleme

İRDELEME:
1.İdari Yargı'nın hükmü (içeriği)?
2.Kesinleşip kesinleşmediği ?
3.Kira sözleşmesi (2'nin cevabına göre yeni sözleşme?)
4.Açılacak dava (!)
5.Yabancı uyruklular yönünden teminat(?)
6.İ.Tedbir talebinin içeriği

HUKUK:

1.Dava şartı olarak teminat (HUMK.m.187)

1062 sayılı yasa ve bu yasanın uygulanmasına dair yönetmelikle, Suriye uyruklu özel ve tüzel kişilere ait olup, 28/05/1927 gün 1062 sayılı Kanun hükümlerine göre Bakanlar Kurulunca müttehaz 01/10/1966 gün 6/7104 sayılı kararla, taşınır ve taşınmaz mallar ve bunlara bağlanabilen hak ve menfaatlere el konulacağı hususu düzenlenmiştir.

Türkiye'de taşınmazı bulunan Suriye uyruklu kişilerin mülkiyet hakları sınırlandırılmışsa da ortadan kaldırılmamıştır. Tapu malikleri ve mirasçılarının mülkiyet hakları devam ettiğinden taşınmazlara ilişkin her türlü dava hakları bulunmaktadır (HGK.E. 2009/5-422,K. 2009/579,T. 23.12.2009).

Alıntı:
Müvekkil, 8 adet tarla vasfindaki tasinmazin tapudaki müşterek malikidir. Diğer müşterekler Suriye uyrukludur

Taşınmazın teminat olarak kabul edilmesi talep edilebilir !

2.İ.Tedbir:
Yargıç, iki taraftan birinin talebiyle dâvanın ikamesinden evvel veya sonra yasada gösterilen hal ve şekillerde ihtiyati tedbir ittihazına karar verebilir (HUMK.m.101).

3.İ.Tedbir talebinde Teminat (HUMK.m.110)

4.İ.TEDBİRİN KAPSAMI:
Yasanın 101 ve takip eden maddelerine göre tedbir yolu ile davanın sonunda elde edilecek hakların verilmesi 103. maddeye aykırıdır.

5.İ.TEDBİR TALEBİ:
Mahsulün müzayede ile satışının yapılması ve masrafların düşülmesinden sonra paranın mahkeme kasasına alınması hususunda ihtiyati tedbir vaazına … (HGK.E. 2000/2-1739,K. 2000/1742,T. 29.11.2000)


OLAY ve HUKUK:

Mola...