T karısı b'yi öldürmek için gereken icrai hareketleri kasten gerçekleştirmiştir.Ancak T'nin öldürme fiili elinde olmayan nedenlerle gerçekleşememiştir.Burada sedyeyi taşıyan ve göreviyle ilgili dikkat ve özeni göstermeyen F'nin fiili T'nin öldürme fiili illiyet bağını kesmiştir.
Sorumluluklara gelince T kasten adam öldürmenin nitelikli haline teşebbüsten:
Madde 82 - (1) Kasten öldürme suçunun;
d) Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya kardeşe karşı işlenmesi halinden.
F ise mesleği ile ilgili görev ve dikkati savsaklaması sonucu B'nin ölümüne neden olduğu için:

Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi

Madde 83 - (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir.

(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin;

a) Belli bir icrai davranışta bulunmak hususunda kanunî düzenlemelerden veya sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğünün bulunması,
b) Önceden gerçekleştirdiği davranışın başkalarının hayatı ile ilgili olarak tehlikeli bir durum oluşturması, gerekir.DURUMUNDAN SORUMLU OLACAKTIR.
Ancak burada Tnin ruh halinin bozuk olması durumu hastane raporları sonucu hakimin değerlendirmesine göre 32. madde hüküm altına alınan akıl hastalığı durmuna uyuyorsa sorumluluğu kaldırabilecek veya hafifletebilcektir. Saygılar