Sevgili Hakan Güner Kardeşim,
Maaleser C.Savcısı bana göre yanlış karar vermiş ama bir o kadar da Ağır Cezanın vermiş olduğu karar yanlış.

Burada önemli olan,çekin ibrazı anında çek bedelinin hesapta olup olmaması.Eğer ibraz anında çek bedeli hesapta var ama,keşideci ödeme yasağı talep etmiş ise ve bu durum çekin arkasına,banka tarafından şerhedilmiş ise,savcının vermiş olduğu takipsizlik kararı yerindedir.çünkü,çek karşılıksız değildir.Karşılığı vardır.ama bir ihtilaf nedeniyle ödenmek istenmemektedir.
Ama çek bedelinin ibraz anında hesapta olup olmadığı önemlidir.Çek bedeli hesapta hazır değil ama sadece laf olsun ödeme yasağı talep edilmiş ise,çek karşılıksız çıkmıştır ve şekli suç oluşmuştur.
Gerisi yargılamanın işidir.

Takip yapmanızda bir sakınca yok.Takip yapabilirsiniz.alacak davası da açabilrsiniz.
Selamlar..Sevgiler.....