|
|
|
|
|
|
Suç tarihinde sanık başka yerde ikamet etmekte fakat evin anahtarı elinde bulunmaktadır.Hakim özellikle bu hususu sormuştur.Ve zapta sanığı fiili kullanıcı olarak geçirtmiştir.Bence sadece anahtarı elinde bulundurmak cezai sorumluluk doğuramaz.Çünkü sayaç zaten apartmanın girişindedir.Şimdi keşife karar verildi.Ama suç tarihinde evde TV buzdolabı ve pervane varken şu an daha fazla elektrikli eşya bulunmaktadır.Ayrıca suç tarihinde ev sadece misafirler tarafından geçiçi olarak kullanılmaktaymış.Genellikle de hafta sonları kalınıyormuş.Bu durumda yapılacak olan keşifte avukat olarak neye dikkat etmeliyim?(Henüz 4 aylık bir avukatım)
|
|
 |
|
 |
|
1- Müvekkilinizin eski adresinde, mutarlığa kaydı varsa ve yeni adrese nakil talep ettiyse bu hususlar ve belgeler ileri sürülebilir.
2- Taşınmazda misafir olarak oturanların dinlenilmesi talep edilebilir(Hem failin kim olduğu; hem de içerdeki eşyalar bakımından).
3-
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üstelik elektrik sayacının dışarda bulunması başkaları tarafından sayaça müdahale olmuş olabileceği şüphesini uyandırmaktadır. |
|
|
|
|
|
|
Tespit tutanağında, kaçak elektrik kullanımının ne surette yapıldığı yazılıdır. Benim bildiğim bütün sayaçlar daire dışındadır(genellikle, apartman girişi veya bodrumunda). Tespit tutanağında, sayaca kablo ile girildiği yazmıyorsa, elektiriği müvekkilinize ait dairede oturanlar kullanmıştır.