Mesajı Okuyun
Old 05-04-2019, 12:55   #9
Akademisyen84

 
Varsayılan

Bakış açınıza katılıyorum ancak daha önce iki kez cinayet işlemiş birini ortada hiç sebep veya delil olmadan cinayetten sorumlu tutma halinde geçerli olacağı kanaatindeyim. Mevcut durumda karşı tarafın daha önceki evliliklerinin bitme sebebinin de aynı olmasından dolayı ve evlilik öncesi ve sonrasındaki aldatıcı yalan ifadeleri en azından ben de makul şüpheyi oluşturdu. Tabi ki mahkemenin takdiri farklı yönde olabilir.

Farklı bir bakış açısı oluşturduğunuz için görüşünüz için teşekkür ederim.



Alıntı:
Yazan Av.Ufuk Bozoğlu
Bu düşünce tarzı, daha önce iki kez cinayet işlemiş birini, işlemediği bir cinayetten sorumlu tutmaya benziyor. Bu adaletsiz bir düşünceye prim vermek olur.

Bunun yerine, somut olay özelinde, tanık ve kanıtların objektif değerlendirilmesi hükme ve gerekçeye esas alınır.

Saygılarımla,