Mesajı Okuyun
Old 09-04-2010, 09:47   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

30.07.2003 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı Yasa ile değişik İİK'nın 280. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde “malvarlığı borç*larına yetmeyen bir borçlunun alacaklılarına zarar vermek kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir.” hükmü yer almaktadır. Aynı fıkranın ikinci cümlesinde iptale ilişkin süre 2 yıldan 5 yıla çıkartılmıştır. Anlatımınızdan üçüncü kişinin borçlununy eğeni olduğu anlaşılmaktadır.. Bu yakın akrabalık nedeniyle aynı maddenin ikinci fıkrasındaki aksi kanıtlanamayan alacaklı lehine karineye göre, yeğenin , borçlunun mali durumunu ve mal kaçırma kastıyla hareket ettiğini bildiği kabul edilmelidir.

Borç doğuran senet yönünden ise , senede karşı ileri sürülen iddialırın yazalı delille ispatı gerekir. Müvekkilinizin bonoyu imzaladığı tarihte hukuki ehliyete haiz olduğu ve ayrıca imzanın da kendisine ait olduğu Adli Tıp incelemesi ile anlaşılır ise sırf okuma yazma bilmemek nedenine dayalı olarak açılacak borçlu olmadığınızın tespitine yönelik menfi tespit davası redle sonuçlanır.

Kolay gelsin.