muhterem meslektaşlar,

müvekkilimiz, lehine vekalet verdiği üçüncü kişi ve vekalet içeriği konusunda yanılgıya düşüyor. netice itibariyle bu üçüncü kişi müvekkilimizin rızası hilafına, ancak ona "vekaleten" müvekkilimizin ve ailesinin içinde yaşadığı aile konutu üzerinde bir banka lehine ipotek tesis ediyor. (en azından söylenen bu.)

aile konutu üzerindeki ipoteğin iptali için müvekkilin eşine vekaleten hem banka hem de müvekkile karşı dava açılması ihtimali üzerinde duruyorduk ancak bir takım sebeplerden ötürü bu mümkün olmayacak.

şimdi mevzubahis müvekkile vekaleten banka aleyhine dava açmak istiyoruz. ancak bu durumda görevli mahkemenin hangisi olacağı noktasında sıkıntı yaşıyoruz.

bilindiği gibi aile konutu üzerindeki ipoteğin iptali için, ipotek tesisinde rızası bulunmayan eş, diğer eşe ve lehine ipotek kurulan kişiye karşı aile mahkemesinde dava açıyor. ancak biz eşlerden birini hasım gösteremeyeceğimiz için aile mahkemesi görevli midir hala?

(kanaatim aile mahkemesinin görevli olduğu yönündedir.)