Mesajı Okuyun
Old 09-06-2008, 23:13   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

E:2005/13111
K:2005/16883
T:13.09.2005

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 179/b madde hükmü gereğince iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. Şikayete dayanak yapılan Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 7.12.2004 tarihli iflasın ertelenmesi kararında da anılan yasa hükmune uygun olarak daha once yapılmış takiplerin durdurulmasına, yeni icra takibi yapılmamasına karar verilmiştir.

Somut olayda alacaklı vekili tarafından İstanbul İcra Dairesinde 30.09.2004 tarihinde takibe başlanılmasından sonra İstanbul 11.İcra Mahkemesinin 20.12.2004 tarihli ve 2004/2029-1699 sayılı kararıyla takipte Beyoğlu İcra Dairesinin yetkili oldugu acıklanmıs ve İstanbul İcra Dairesinin yetkisızliğine karar verilmiştir. HUMK.nun 193/3.maddesi uyarınca yasal sure icerisinde alacaklı vekili tarafından dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi halinde yapılacak olan 2.takip 1.takibin devamı niteliğinde sayılır.

O halde, Mahkemece, 20.12.2004 tarihli yetkisizlik kararının kesinleşme tarihi belirlendikten sonra HUMK.nun 193. maddesi koşullarında dosyanın yetkili mahkemeye gönderilip gonderilmediği tespit edildikten sonra, koşullara uyulmuş oldugunun anlasılması halinde İstanbul İcra Dairesinde icra takıbine başlanan 30.09.2004 tarihinin takip tarihi olarak kabulü ile bu durumda icra takibi iflasın ertelenmesi kararından önce başlamış olacağından takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 13.09.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.