Karşı taraf, müvekkil ile eşinin aynı evde yaşadığını iddia etmek suretiyle bu davayı açıyor. Müvekkil eski eşinden ayrı yaşamakta ancak çocukları anneleriyle kaldığından ( çocuklar 18 yaşından büyük ) çocuklarını görmek için eski eşinin evine arasıra gittiğini söyledi. Kaldı ki davacının bu iddiası tamamen soyut.

Ancak anlamadığım açılan bu davada mahkeme TEMİNATSIZ OLARAK TEDBİR kararı verdi. Atladığım bu nokta var mı diye düşünüyorum ancak yukarıda ki cevaplar benim düşüncelirimle örtüşüyor

1-Kısaca boşanmanın üzerinden 12 yıl geçmiş

2-Boşanmadan 10 yıl sonra eski eş krediyle ev alıyor

3-İcra takibi boşanmadan tam 4 yıl sonra ( 2002 ) açılıyor

4-2010 yılında, eski eşin kredi kullanarak aldığı ev hakkında tasarrufun iptali davası açlıyor ve mahkeme teminatsız tedbir veriyor