Şayet yargı yolundaki hata nedeniyle görevsizlik kararı verilirse (idari yargı-adli yargı) o vakit dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi mümkün olmadığından yeni dava açmak gerekecektir ki bu durumda derdestlik itirazı söz konusu olmaz. Burada yeni açılan davayla görevsizlik kararı ilişkilendirilmeden de dava açılabilir.
Fakat aynı yargı koluna dair verilen görevsizlik kararı konusunda Sayın Av.Mehmet gibi düşünüyorum. Çünkü burada görevsizlik kararının kesinleştiği sabittir. Bu yüzden derdestlik itirazı söz konusu olmaz. Görevli mahkemenin "davanın açılmamış sayılması" kararının akıbetini beklemesinin nedeni zamanaşımı konusudur. Çünkü dava açılması zamanaşımını keser. Davanın açılmamış sayılması kararı ise bu durumu ortadan kaldırır ve zamanaşımı kesilmemiş gibi süre hesaplanır.
Zamanaşımının kesilmediğini düşünerek, yeni dava, zamanaşımı süresi içinde açılmış ise mahkeme "davanın açılmamış sayılması" kararının akıbeti beeklemeyebilir de.