Mesajı Okuyun
Old 08-04-2008, 20:15   #4
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.av.h.şahin

Babalık davalarında kayyım atanmasının gerekçesi,çocuk ile anne arasında menfaat çatışması olması ihtimalidir.

Annenin kayyım olması bu bakımdan bence uygun değildir.

Kayyımın çocuğun öncelikli ve yüksek menfaatlerini temsil edebilecek anneden farklı ve anneden objektif olarak bağımsız bir kişi olması gerekir.

Kayyımın anneden farklı bir kişi olması gerekliliği sadece yerleşmiş Yargıtay kararlarının değil Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi
gereği zorunludur da.
Alıntı:

Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi
Madde 4– Özel bir temsilci atanmasını isteme hakkı

1) 9. madde saklı kalmak kaydıyla, iç hukuk bir menfaat çatışması nedeniyle çocuğun ebeveynlerini çocuğu temsil etme olanağından mahrum ederse, çocuğun şahsen veya diğer şahıs ve kurumlar aracılığıyla, adli bir merci önündeki kendisini ilgilendiren davalarda kendisini temsil edecek özel bir temsilci atanmasını isteme hakkı vardır.

Madde 9 – Bir temsilci atanması
1) Bir çocuğu ilgilendiren davalarda, iç hukuk gereğince, çocukla olan çıkar çatışması sonucunda velayet sorumluluğuna sahip kişiler çocuğu temsil etme yetkisinden men edildiklerinde, mahkemenin bu davalarda çocuk için bir özel temsilci atama yetkisi vardır.

2) Taraflar, bir çocuğu ilgilendiren davalarda, adlî mercinin çocuğu temsil etmek için başka bir temsilci, gerekli olduğu takdirde bir avukat tayin etmek yetkisine sahip olduğunu sağlama olanağını gözönünde bulundururlar.

"Türkiye Cumhuriyeti, Sözleşme'nin 1. Maddesinin 4. Paragrafı uyarınca, Sözleşme'nin adli bir makam önünde aşağıdaki kategori aile hukuku davalarında uygulanacağını beyan eder.

1. Boşanma davaları,
2. Ayrılık davaları,
3. Çocukların velayetine ilişkin davalar,
4. Ebeveynle çocuk arasında kişisel ilişki kurulması,
5. Babalığın mahkeme kararı ile kurulmasına ilişkin davalar"