Yerel mahkemece müvekkil aleyhine 8.000 TL vekalet ücretine hükmedilmiş, söz karara istinaden başlatılan icra dosyasına dosya borcu ödenmiş ve icra dosyası infaz edilmiştir. Daha sonra istinaf mahkemesince yerel mahkeme kararı kaldırılmış ve müvekkil aleyhine 10.000 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davalı söz konusu ilamı dayanak yaparak müvekkil aleyhine 10.000 TL bedelli icra takibi başlatmıştır. Davalı tarafından fark alacağı olan 2000 TL için icra takibi başlatılması gerekirken 10.000 TL vekalet ücreti için takip başlatılması kanaatimce hukuka aykırıdır. Ancak bu konuda yaptığım araştırmalarda ikinci icra takibinin hukuka aykırı olduğu yönünde bir Yargıtay kararı bulamadım.



Buna göre davalı yanın sadece fark alacağı için icra takibi başlatması gerekirken 10.000 TL üzerinen icra takibi başlatması doğru mudur? İlk olarak 8.000 TL vekalet ücreti ile ilgili olarak başlattığı icra takibi infaz olmakla birlikte (yeni bir icra takibi başlatmak yerine) ikinci ilamı bu icra dosyasına sunup icra emri göndermesi gerekmez mi?