Mesajı Okuyun
Old 17-11-2015, 13:06   #4
Av. Mehmet Cangül

 
Varsayılan

Yoruma açık olmakla birlikte kanaatimce sözü sarf edenin bir avukat katibi olması ve yerin haciz mahali olması sebebiyle söz konusu tehdit borçlunun menkul ve gayrimenkul mallarının haczi ve satışı gibi bir yasal hakkın kullanılacağı yönündedir. Yasal bir hakkın kullanılacağının ihtarı asla tehdit suçuna vücut vermez. Kaldı ki tehdit suçunun unsurlarından biri "haksız bir saldırı" yapılacağı vaadidir ki haciz yapma, satış yapma hiç bir şekilde haksız bir saldırı niteliği taşımaz.