Tamamen ıslahta talep sonucu ve dava sebebi nin ( davanın dayanağı olan vakıaların) değiştirileceği konusunda bir tartışma söz konusu değildir.

Tartışmalı olan husus ilk davaya ıslah yolu ile yeni bir talep eklenip eklenmeyeceği , veya ilk dava ile ıslah edilmiş davadaki talepler arasında bir bağlantı bulunmasının gerekip gerekmediği (davaların aynı hukuki ilişkiye dayanıp dayan maması) hususundadır.

Öğretide ilk dava ile ıslah edilmiş dava arasında bağlantı bulunmasına gerek olmadığı ve ilk davaya ıslah yolu ile yeni bir talep eklenebileceği kabul edilmektedir.Baki Kuru ve Hakan Pekcanıtez’in görüşleri bu yoldadır.

Yargıtay’ın ilk davaya ıslah yolu ile yeni bir talep eklenebileceğini kabul eden kararları olduğu gibi, ilk davaya konu edilmeyen bir talebin ıslahla ek talep olarak davaya eklenemeyeceğine dair kararları da vardır. Ayrıca Yargıtay’ın tamamen ıslahta ilk dava ile ıslah edilen dava arasında bağlantı olması /aynı hukuki ilişkiye dayanması gerektiğine ilişkin (eser sözleşmesinden doğan tazminat davasının nafaka davasına dönüştürülemeyeceği gibi) kararlarına da rastlanmaktadır.

Kuru ve Pekcanıtez'in görüşlerinde netlik olmasına karşın Yargıtay kararları arasında şu olay şöyledir bu olay böyledir denilmesine imkan vermeyecek şekilde kargaşa ve çelişki bulunmaktadır. Yargıtay 2.HD.Başkanı Ö.Uğur Gençcan dahi Boşanma Usul Hukuku isimli eserinde dairesinin ıslah konusundaki bazı kararlarını eleştirmektedir.

Soruda geçen olayda ek talep getirilmediği cihetle soru “ıslahta ek talep” tartışmasının dışında kalmaktadır.Dava dilekçesinde maddi-manevi tazminat isteyen davacının ıslah yoluyla taleplerinden tamamen vazgeçip fesih-tasfiye isteyebilmesi, tam ıslahın tanımına ve bilimsel görüşlere uygun düşmektedir.

Fakat Yargıtay’ın "tamamen ıslahta ilk dava ile ıslah edilen dava arasında bağlantı olması /taleplerin aynı hukuki ilişkiye dayanması gerektiğine" ilişkin kriterinin de burada uygulanması ihtimali de bulunmaktadır. "Maddi manevi tazminat" talebi ile "fesih ve tazminat" talebi arasında bağlantı varsa, her iki talep aynı "hukuki ilişkiye dayanmakta" ise ıslahta bir sorun yoktur demektir.