Mesajı Okuyun
Old 18-12-2007, 22:07   #1
Kemal Yıldırım

 
Varsayılan İhtiyati Haciz, Alacağın Temliki!

Borçlular hakkında, yakın zamanda çalıştığı kurumdan ayrılacağı ve borcu karşılayacak miktarda yüklü bir tazminat alacağı bilgisi üzerine Eylül 2007 tarihinde ihtiyati haciz kararı aldık ve ilgili kuruma ve maaş aldıkları ilgili bankaya gerekli haciz müzekekrelerini gönderdik. Takip kesinleşti. Bu süreçte Kurum tarafından kısmi ödemeler yapıldı. Ancak borçluların kurumdan olan alacaklarının tamamı gönderilmeyince ikinci bir yazı ile alacağın dosyaya gönderilmesini istedik. Gelen cevapta boçlunun maaş aldığı ilgili bankadan daha önce kredi aldığı, ve bu kredi borcuna istinaden alacağını temlik ettiğini, bankanın Kasım 2007 tarihli yazısı üzerine ödeme yapıldığı, kalan kısmın ise dosyaya gönderildiği yazılıydı; ancak, temliknamenin hangi tarihte, hangi kredi borcuna istinaden verildiği (Borçlu birden fazla kredi aldığı için bu bilgileri istedik) bildirilmediği için, ilgili kurumdan ve bankadan bu bilgileri istedik. Banka hala bu konuda vep veremedi. Temliknamenin hangi tarihte ve hangi kredi borcuna istinaden verildiği bankaca tespit edilemiyor. Kurumdan gelen cevapta temliknamenin Nisan 2007 tarihli olduğu(temliknamede Nisan 2007 tarihli olduğu anlaşılacak bir bilgi yok), bankanın bu tarihte gönderdiği yazıyla ve tarihsiz bir temlikname örneği ile birlikte gönderdi.

Temliknamede borçlunun bankaya olan kredi borcu nedeniyle kurumdan olan tüm hak ve alacaklarını bankaya temlik ettiği beyanını içeren yazı, borçlu adı ve imzası (Borçlu okuma yazma bilmiyor) yer almakta.

1- Her ne kadar temlikname de tarih bulunması geçerlilik şartı olmasa da; borçlunun bankadan birden fazla kredi almış olması nedeniyle bu kredi borçlarından hangisine istinaden yani hangi tarihte verildiğinin belirtilmesi gerekli değil midir?

2- Temliknamede temlik edilen miktar ile ilgili hiçbir beyan yer almamaktadır. Miktarın belirli olması gerekli değil midir?

3- Bankada yukarıda istenen bilgi ve belgelerin tespit edilememiş/edilmemiş ve gönderilememiş/gönderilmemiş olmasının etkisi ne olur?

4- Temliknamede tarihin, temlik edilen miktarın ve hangi kredi borcuna istinaden temliknamenin verildiğinin açıklanmamış olması nedeniyle temlikname geçersiz kılınabilir mi?

Konunun karmaşıklığı nedeniyle bazı ayrıntıları kaçırmış olabilirim ya da anlamadığınız noktalar oalbilir. Gerekli ayrıntıları sorulduğunda bildiririm. Bu konuda fikirlerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

Saygılarımla...