Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Davacı işçinin işçilik alacaklı davası kabul ediliyor. Dava konusu alacaklar brüt ücretten hükmedilmiş, icra takibi yapılırken, nete çevrilmesi gerekirken çevirmeden, brüt alacak miktarı üzerinden takip yapılıyor. İşveren icra mahkemesinde dava açıyor, net talep edilmesi gereken ücretler brüt talep edildi diye... İşverenin davası kabul ediliyor. İşçi aleyhine vekalet ücretine hükmediliyor. İşçi, "avukat kusuru ve ihmali ile beni zarara sokmuştur, tazminini isterim" demektedir... Bu durumda, işçi ödemiş olduğu vekalet ücretini avukattan tazmin edebilir mi? Kolay Gelsin...

Sayın Balku, brüt ücret üzerinden hesaplama yapılarak müvekkil aleyhine takibe konulan ilamlı icra takiplerinde biz, İcra Mahkemesi'nde şikayet yoluna gitmeden alacağı nete çevirerek İcra dosyalarına ödeme yaptık.

Her ne kadar bahsettiğiniz olayda avukatın diğer mesajlarda belirtildiği üzere üzerine düşen özen yükümlülüğü gereği, ilamda brüt üzerinden hükmedilen alacağı nete çevirerek takibe koyması gerektiği hususuna katılıyor olsam da nihayetinde bu takip keyfi olarak yapılmıyor, mevcut ilama göre yapılıyor.

Sonuçta davalı/borçlu tarafından brüt üzerinden hesaplanan ücret dosyaya yatırılabilirdi. Bu durum her zaman öngörülebilir değildir. Hem bu durumda aklıma şöyle bir de soru takıldı: Müvekkilinin şikayet davası gereği ödemek zorunda kaldığı bedeli müvekkiline ödeyen vekil de ilama uyarak hareket ettiği için kararı veren hakime rücu edebilir mi?