Öncelikle şöyle bir düzeltme yapmak istiyorum izninizle. "Suç" kavramından bahsedebilmemiz için konunun Ceza Hukuku alanını ilgilendirmesi gerekmektedir ve "suç" un karşısında bir "ceza" olması gerekmektedir.. Dolayısıyla bu "suç" olarak nitelendirilebilecek bir eylem olmayıp salt "hukuka aykırı eylem" dir. Dolayısıyla karşılığında da bir "ceza" değil bir "müeyyide" si (yaptırımı) bulunmaktadır. Bu kısa açıklamanın akabinde sorunuza şu şekilde yanıt verebilirim:

Öncelikle Marka sahibinin izni olmaksızın o markayı kullanmak Markalar hakkında kararname ile Paris Konvansiyonu uyarınca Marka' ya tecavüz olarak adlandırılır dolayısıyla yaptırımı bulunmaktadır. Söz konusu yaptırım olarak; ilgili malların toplatılması, el koydurulması, markayı kullanmanızın engellenmesi, ayrıca markayı izinsiz kullanmanızdan doğan veya olası doğabilecek zararlardan dolayı markayı haksız yere kullanan aleyhine marka sahibi tarafından tazminat davası açılabilir. Tazminat davasını 3.kişiler değil bizzat hak sahibi açabilir.

Ayırtedilemeyecek kadar benzerini kullanmak yine Markalar hakkında Kanun hükmünde kararname ve de Paris Konvansiyonu' na göre Marka' yı taklit etmektir ki marka sahibi markayı taklit ettiren şahıs ve/veya şirketin söz konusu mallarını toplatabilir, makayı kullanmasını engelleyecek her türlü hukuki yaptırımları ve de yine tazminat davası yollarına başvurabilir.

Hele ki söz konusu mal tanınmış marka ise ve de Paris Konvansiyonu' na taraf olan bir veya birden fazla ülkede tanınmış marka olarak tescil edilmiş ise onun hukuki yaptırımları daha ağır olacaktır.