arkadaşlar merhaba,
elektrik dosyaları ile ilgili açmış olduğumuz davalar yasa nedeniyle konusuz kaldı malumunuz. bizim açtığımız davalarda davanın konusuz kalması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile ilgili faklı kararlar çıkıyor. bu konuda bir kaç karar için istinafa gittik. bizim kanaatimiz belirsiz alacak davası olarak açılan bu davalarda bilirkişiye dosyanın gitmesine dahi ihtiyaç yok. çünkü HMK 331 DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEKİ HAKLILIK DURUMUNUN tespitini istiyor. bu açıdan YHGK kararı ile yasadan önce bu bedellerin alınmasının haksız olduğu belirtilmiş. dosyada davalı idare tarafından sunulan evraklarda bu bedellerin alındığı ve dava değerinden çok fazla olduğu aşikar. bu nedenle haklılık durumu belli olduğuna göre davalı elektrik şirketinin yargılama giderlerinden sorumlu tutulması ile davacı lehine maktu(1980 tl) vekalet ücreti takdiri gerekir. ancak BAM ın paylaşılan kararında dava değerine göre vekalet ücretine karar verilmiş. sorum şu olacak acaba mevcut dosyalarda bilirkişiye gidip miktarı belirleyip ıslah etmek mi daha mı mantıklı? bu konusuz kalan dava gözetildiğinde kötüniyetli ıslah olmaz mı?