Alıntı: Yazan Av.Adnan Koray Burada fiili el atma var mı? Yok mu? meselesidir. Yapı yapılması vs gibi konularda izin verilmemesi fiili el atma olarak görülemez. Bu nedenle kamulaştırmasız el atmadan bahsedemeyiz, düşüncesindeyim.

Sayın Koray, Yargıtay'da aynı şekilde düşünmekte zaten.. Yani kısa koruma mesafesinde kalan yerler için fiili el atma yok düşüncesini benimsemiştir. Fakat bu alan içinde kalan yerlerde, yapılan kısıtlamalar sebebiyle bir değer düşüklüğü olduğunu düşünmekteyim. Dolayısıyla bu değer düşüklüğünü tazmin etmek için kanuni sebeplere dayanarak (haksız fiil gibi) dava açsam, sonuca ulaşabilirmiyim diye merak etmekteyim. Zira yargımız bazı kısıtlamaları gayrimenkulün kullanım şekline yönelik düzenlemeler olarak görüyor. Dolayısıyla tazminat için açılan dava sonuç vermeyebiliyor. Sayın meslektaşlarımın elinde böyle bir karar varsa ve paylaşırlarsa memnun olrum.