|
|
|
|
|
|
Bugün öğlen sorduğum soruya bir meslektaşımız bile yanıt vermemiş.İlginçtir ret cephesinden de tık yok, 
|
|
 |
|
 |
|
HMK.107. madde Davacı bakımından alacak miktarını "tam" ve "kesin" olarak belirleyebilmek kıstasından bahsediyor. Alacak miktarı tam ve kesin olarak hesaplanabilir olduğu zaman Belirsiz alacak davası açılamaz. Bu halde kısmi dava da açılamaz. (HMK.109/2)
Davacı 164/4'e göre kazandığı tutarın en fazla %20'sini istemek hakkına sahiptir. Kazandığı tutar ise bellidir. Yüzde hesabı da bellidir.
K * 20/100= alacak miktarı.
Not: Davacı avukat, takip edip kazandığı dava için emeğini eksik ifa ettiğini kabullenemeyeceğine göre, tam emek verdiğini düşünmek ve ona göre hareket etmek zorundadır. Bunun tek istisnası avukatın haklı nedenle azledilmesi halinde, azil anına kadar avukatın verdiği emeği takdir etmek ve hakkaniyete uygun tazminata hükmetmek konusunda hakim (YHGK) yetkilidir.Bu son durumda dediğiniz gibi avukat bunun ne olacağını öngöremeyebilir.