Banka makbuza çekinceyi neden koymadı anlayamadım. Ziraat Bankası Adliye Sarayı (Ankara) Şubesinde Ek MTV ödeyenlerden , talep edenlerin makbuzlarında ihtirazi kaydın yer aldığına tanık olduğum için ortaya çıkan farklılığın izahı bize has olmalı..

İhtimal ki;Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürü'nün (Vekili de olabilir) tv kanallarında yaptığı (ihtirazi kayıtla yapılacak ödemenin vergi dairesine yapılması -ihtirazi kayıt sayısını azaltma,dolayısiyle dava oranını düşürme -yolundaki) açıklama ve yönlendirmelerden bankaların (banko) görevlileri olumlu etkilenmiş..
Devletimizin adaletli uygulamaları karşısında -terim hukukçulara yabancı kalsa da - boynumuzun kıldan inceliği mi bu keyfiliğe ve kargaşaya yol açıyor yoksa?
Yatırılan verginin aidiyetini,yatıranın kimliğini belirtmekten ve işlemi tesbit eden makbuzu vermekten gayri yetki ve sorumluluğu olmayan banka görevlisinin "bu şerhi koyamam" tavrının dayanağı ne idi? "Bu şerhi neden koyamazsınız" sorusuna hangi cevabı verdi bankacı kardeşim(yada ona bu talimatı verenler) acaba? Merak edilmeyecek gibi değil doğrusu....

Vergi ödemelerindeki fazlalık ya da mükerrerlik durumunda ise;fazlalığın aynı türden olmayan başka bir vergiye mahsup edildiğine bu vakit itibariyle (dava yolu dışında) rastlamadık çok şükür(!).

Selam ve saygılar.