Alıntı: Yazan GÜLSÜM ÖNAL İİK.277.MADDE-İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir. Bu davayı aşağıdaki şahıslar açabilirler : 1- Elinde muvakkat yahut kat'i aciz vesikası bulunan her alacaklı MADDE 143 - Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, iik. da belirtilen madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde alacaklının alacağını alamamış olması kuralı geçerlidir. Burada birden fazla borçlu var ama diğerlerine işlem yapılmadan sadece bir borçlu için aciz vesikası alınacak olması... alacağın alınamama kuralı ile çelişen bir durumdur. Zira borçlunun mal varlığı var ama borca yeterli değil ise kalan bedel için tasarruf iptal edleceğinden öncelikle alacaklının alacağını tahsil edebileceği miktarın belirlenmesi de gerekir. Diğer borçlular yönünden de bu durumun dikkate alınması ve sonuçsuz kalması halinde tasarrufun iptali yönüne gidilmesi gerekir diye düşünüyorum...

Üstad bahsettiğiniz sürenin geçmesi alacaklı menfaatini yüksek ihtimalle haleldar eder. Bu davanın açılmasını bu şekilde katı bir kurala bağlayamayız.

Ayrıca 105 nci madde gereği haciz tuatanağının da bu davanın açılması için yeterli kabul edildiği düşünüldüğünde ... diye düşünüyorum. Saygılar.