Ben teşekkür ederim Sn. omesar; Öncelikle şunu hemen belirtmek gerekir ki sebepsiz zenginleşme nedeniyle açılacak olan alacak davasının daha pratik bir yol olduğu doğrudur. Ancak bir ciro silsilesi söz konusu ise zaten yalnızca senedi cirosu ile aldığınız son ciranta için temel ilişkiye dayanan alacak davası açabilirsiniz. Zira yalnızca bu kişi ile aranızda bir temel borç ilişkisi söz konusudur ki size çek cirolamıştır. Öte yandan diğer cirantalardan keşideciye kadar olan kişilere yönelecekseniz açacağınız dava zaten mecburen sebepsiz zenginleşme davası olacaktır. Sebepsiz zenginleşme davasında tartışılacak husus düzenli bir ciro silsilesi olup olmadığı, çekin yasal unsurlara sahip olup olmadığı vs. hususlardan ibarettir. Eğer bu yönlerden bir sorun yoksa dava kısa sürecektir. Öte yandan temel ilişkiye dayanan alacak davasında, defterler, makbuzlar, irsaliyeler...vs. pek çok şeyin incelenmesi ve dahi tanık dinlenmesi söz konusu olacağından elbette daha uzun sürecektir. Ancak sebepsiz zenginleşme davası yönünden bir sorun varsa, bu durumda temel ilişki daha sağlam bir yol denilebilir. Öte yandan temel ilişkide de, sebepsiz zenginleşmede de tabi ki genel mahkeme tercih edilecekir.