|
|
|
|
|
|
Sayın Üstadlarım;
Kesinleşen görevsizlik kararları nedeniyle ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi talebiyle Uyuşmazlık Mahkemesine yaptığımız başvuru üzerine Uyuşmazlık Mahkemesi davanın çözümünde adli yargının görevli olduğuna karar verdi.
Tarafıma tebliğ edilen bu kararda görevli olduğuna hükmedilen adli yargı merciine davanın görülmesi için müracaatta bulunmam gerekiyor mu yada izlemem gereken herhangi bir hukuki prosedür var mıdır?
Cevapları ile yardımcı olacak tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
HUMK döneminde verdiğimiz dilekçemiz:
" 1- Sayın Mahkemenizde ... aleyhine ikame ettiğimiz ... davasının yapılan yargılamasında Mahkemenizce, ... Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararla, “çekişmenin görüm ve çözüm yerinin İDARE MAHKEMELERİNİN görevi olduğundan bahisle GÖREVSİZLİK” kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir.
İşbu görevsizlik kararınızın kesinleşmesi üzerine İdari Yargıda ikame ettiğimiz davada ... İdare Mahkemesi, ... Tarih, ... Esas sayı ile “...davanın görüm ve çözümünün ADLİ YARGININ GÖREV alanında bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle mahkemelerinin GÖREVSİZLİĞİNE” karar vermiştir.
Yukarıda izah edildiği şekilde oluşan OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI sebebiyle Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilen dosyada Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü, ... Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla “Davanın çözümünde ADLİ YARGININ GÖREVLİ olduğuna, bu nedenle ... İdare Mahkemesi’nin BAŞVURUSUNUN KABULÜ ile, Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA” karar vermiştir. (EK-1). Uyuşmazlık Mahkemesi’nin işbu kararı tarafımızca 13.06.2011 tarihinde tebellüğ edilmiştir.
2- Yukarıda izah ettiğimiz şekilde gelişen süreçte Uyuşmazlık Mahkemesi’nin Ek-1’de ibraz ettiğimiz kararı ile, ikame ettiğimiz ... davasında Sayın Mahkemenizin GÖREVLİ olduğuna dair kararı sebebiyle HUMK m.193 gereği, dava dosyasının celbi ile davaya kaldığı yerden devam edilmesini talep ve işbu dilekçeyi ibraz zarureti hasıl olmuştur.
“Davacı, Uyuşmazlık Mahkemesi kararının kendisine tebliğinden itibaren on gün içinde (görevsizlik kararı bozulmuş olan) hukuk mahkemesine başvurarak davaya devam edilmesini isterse, hukuk mahkemesinde bakılacak olan dava, eski davanın devamı sayılır (HUMK m.193
*, II, III kıyasen) (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt 1, sf.762).”
Yargıtay 3. HD, 05.07.2005 T., 2005/3571 E., 2005/7507 K.: “...Uyuşmazlık mahkemesi tarafından 29.12.2003 tarih, 2003/76-95 sayılı kararı ile Adli yargının görevli olduğuna ve Asliye Hukuk mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına hükmedilmiştir... Davacının HUMK 193, III. maddesi gereğince on günlük süre içinde vermesi şart koşulan dilekçeyi doğrudan doğruya görevli Asliye mahkemesine verebileceği gibi, dosyanın bir an önce gönderilmesinin sağlanması bakımından görevsizlik kararı veren İdare Mahkemesine verilmesinde de bir engel bulunmamaktadır...” (EK-2)
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda kısaca arz ve izaha çalıştığımız sebeplerle; Ek-1’de ibraz ettiğimiz Uyuşmazlık Mahkemesi’nin ... Tarih, ... E., ... K. sayılı kararı gereği, Sayın Mahkemenizin ... Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı dosyasının, ... İdare Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasının celbi ile, yeni duruşma gününün belirlenerek taraflara tebliğine ve davaya kaldığı yerden devam edilmesine karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederim."
*HMK m.20...