SAYIN MESLEKTASLARIM

Avukatlık kotuye gıdıyor dıyoruz Hukukcular cok arttı dıyoruz....Bence asıl olan baska cünkü eger kı gelısmıs ülkeler ıle karsılastırırsak cok fazla olmadıgını gorecegız bence asıl sorun Bız Avukatların Bırlık olamamasında yatıyor...

Eger kı bırlık olabılseydık Danısma ücretını Tam olarak uygulayabılırdık ve o zaman maddı sorun kısmı cozülecektı...Aynen dıger mesleklerde oldugu gıbı...

Almanyada yaklasık 180.000 Avukat bulunuyor Ve nüfusu yaklasık bızımle aynı bızde ıse sanırım 59.000 Avukat var.

Eger kı meslekte kalıte artsın ıstıyorsak once Maddı sorun ortadan kalkmalı Elbette ....

HUKUK FAKÜLTESINDE AVUKATLIK HUKUKU ZORUNLU DERS OLARAK OKUTULMALI...

Alıntı: ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDE YAZILI ASGARİ ÜCRETİN, BARO HESABINA VE İŞİ YAPACAK AVUKAT ADINA YATIRILDIĞINA DAİR BANKA DEKONTU EKLENMEMİŞ VEKALETNAMELER, MAHKEMELERDE VE RESMİ DAİRELERDE GEÇERLİ KABUL EDİLMEMELİDİR. (AYNI BARO PULU GİBİ). bu tip öneriler olması gereken açısından belki doğru ama uygulanması imkansız öneriler.Para kazanmak acil bir ihtiyaç olmuşken herkesten etik değerlere uygundavranmasını beklemek gerçkeçi değil ne yazıkki.İşin temelinde ekonomi var.Das Honoror un falan geçerliliğini sorgulamak açıkçası eğreti kalıyor biraz

Ayrıca sayın meslektasımın da görüsüne katılıyorum ...Oldukca ıyı bır fıkır.cünkü en azından alınan avukatlık ücretını denetleme sansı olacaktır...Ve bunun dısında elbette bızım calısma alanımızda hukukcu dısında calısanlara yer verılmemesı ve bunların onüne gecılmesı gereklıdır...arzuhalcılerın dılekce yazamaması v.s

Ayrıca bırcok ülkede oldugu gıbı Avukatla temsılın de zorunlu hale getırılmesı...

Bırcok kurum kendı calısanını ( herhangı bır memur ) sankı Avukatıymıs gıbı durusmada kurumu temsıl ettıgını görüyoruz bu da engellenmelı.Cünkü bu yetkı sadece Avukatlara verılmıstır...

Hukuk mezunlarına yenı calısma alanları cazıp hale getırılmelı...

SAYGILARIMLA