Mesajı Okuyun
Old 04-07-2015, 06:15   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Sayın mehmetcansiz,

1.Vekalet ücreti, yargılama giderlerindendir (HMK.m.323).

2.Kural olarak ,Temyiz icrayı durdurmaz (HMK.m.367/1).

3.Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK.m.367/2). Yargılama giderine yönelik hükümler de aynı kurala tabidir.

4.Bir markanın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar, herkese karşı hüküm doğurur (556. S.KHK.m.44/son).

5.Maddi anlamda kesin hükmün varlığını kabul edebilmek için, hükmün şekli anlamda kesinleşmesi gerekir. Şekli anlamda kesinlik, maddi anlamda kesinliğin ön ve temel şartını oluşturur.

SORU:

1.Bu durumda hangi gerekçeyle takip yapılabilir?

2."Kesinleşme" koşulunun aranılması/aranılmaması gerekçesi ne olabilir?

Kolay gelsin.
Saygılar