|
|
|
|
|
|
Merhabalar
Müvekkil mayıs ayından beri kirasını ödeyememiş ve mal sahibi örnek 13 ile takip başlatmış. Müvekkil uzun zamandır site yönetimindeki aksaklıklardan şikayetçi zaten mal sahibi de site yönetiminin feshi için dava açmış. Aynı zamanda dairenin elektrik tesisatına çok yakın bir noktada tavanından da su akıyor ve tesisatçının dediğine göre bu durum yüksek risk teşkil ediyormuş. Müvekkil tavan akmasını mal sahibine sadece sözlü olarak söylemiş yani bir yazılı bir ihbar yok. Müvekkil bu ayıplardan dolayı sözleşme ile kararlaştırılan bedelin fazla olduğunu iddia etmekte ve bedelin indirilmesini istiyor. Site işlerinin gerektiği gibi yürümemesi konusunda zaten mal sahibinin kendi açtığı dava varken ihbar yükümlülüğü açısından sorun yaşayacağımızı sanmıyorum ancak daire tavanı için emin olamadım. Bu iddiaları ve taleplerimizi itirazın iptali davasında ileri sürmemiz mümkün olur mu? Olur ise nasıl? Karşı dava yoluyla mı? ya da itirazın iptali beklenmeden uyarlama mı açmak gerekir?
Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Takibe itiraz ettiniz mi?