Sanırım burada kafanızı karıştıran şey idari merci tecavüzü ile hasımda yanılma meselesinin iç içe olması. Şöyle düşünelim.Mahkeme, dfava açmadan önce, idareye başvurmadığınıza o nedenle bunun idari merci tecavüzü olduğuna, başvurunuzun önce idareye yapılması gerektiğine karar verdi. Ne yapar.Dilekçenizi İdareye gönderir.Bu noktada henüz bir dava yoktur. Bakarsınız idare talebinizi kabul eder ve dosya mahkeme öüne bir daha hiç gelmez. Ama, idare, kendisne gönderilen dilekçeye rağmen başvurunuza yanıt vermez yada susarsa, o zaman, yasal süre sonunda yeniden mahkemeye baş vuruursunuz ve HARÇ ödemezsiniz.

Eğer,ilk yaptığınız başvuru, doğru idareye yapılmış bir başvuru değilse, (KONUYU DAHA ANLAŞILIR KILMASI İÇİN MARJİNAL BİR ÖRNEK VERELİM. EDİRNE BELEDİYE BAŞKANLIĞININ TESİS ETTİĞİ BİR İŞLEM İÇİN DEVLET OPERA VE BALE GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURDUĞUNUZU SAVLAYALIM) o zaman, mahkeme, bu başvuruyu, dikkate almayacak, yani, doğru idareye yapılmış bir idari başvuru olarak değerlendirmeyecek, hiç idari başvuru yapılmamış olarak kabul edecek ve idfari merci tecavüzü kararı verip dilekçenizi, o konuda işlem yapma yetkisi olan doğru idareye tevdi edecektir. sadece yorum yapıyorum.saygılar,