Mesajı Okuyun
Old 01-07-2009, 21:04   #12
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın av.ezo,

Siz, davanızda (karşı tarafın tacir olması sebebiyle) TTK 21.maddeye de dayanarak
Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
karşı tarafın ticari defterlerine delilinizi hasredebilirsiniz

Karşı taraf böylece bu senedin başka bir sebeple imzalandığını (iddia ederse) bunu ispat etmek zorunda kalacak (ve muhtemelen ispat edemeyecektir).

Fakat ben sözleşme sizin elinizde bulunmadığından ve

Alıntı:
Yazan av.ezo
İlk sözleşme A şahsında ancak, müvekkilime bulamadığını söylüyor (bence kasıtlı olarak vermiyor ve alacaklı şahısla ortak hareket ediyor).
söyleminizden dolayı;
Alıntı:
hangi sözleşmesinin???
Sorusunu sordum. Çünkü söyleminizdeki düşüncenize göre (A) şahsı ile karşı tarafın anlaşarak (eski tarihli) yeni bir sözleşme tanzim edip işbu dava konusu teminat senedini de bu sözleşmede (defterlere göre) gerçekleşmeyen bir hususa bağlayabilecekleri ve/veya senedin tarihine uygun bir alacak-borç ilişkisi mizanseni yaratabilecekleri ve böylece senede bağlı borcun ayakta ve halen geçerli olduğunu sağlayabilecekleri ihtimalini de göz önünde tutmanız gerekir (diye düşünüyorum ). Bu durumda siz davanızda haksız çıkacaksınız. (Tabii ki bu aşamadan sonra kefil olmanız sebebiyle genel mahkemelerde asil (A) ya dönebilirsiniz; fakat (A) nın durumunu bilemiyorum; bu konunun işinize yarayıp yaramayacağını da)


Saygılarımla...