Mesajı Okuyun
Old 12-07-2009, 20:14   #30
Av.Elkan

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşlarım öncelikle tartıştığımız olayda avukatlar taraftır. Ben suçtan zarar görenin vekiliyim. Bu durumda eşit, adil ve objektif olmam beklenemez. Tabiidir ki ben müvekkilimin hakkını sonuna kadar savunacağım. Hatta gerekirse hakkından daha fazlasını alması için mücadele edeceğim. Kararı veren Yargıç tarafsız olmak, yasayı tam uygulamak zorunda. Bu açıdan bakıldığında meslektaşımız darp edilmemiş olsa sadece görevi engellenmiş ve tehdit edilmiş olsa dahi doğal olarak olayı gerçekleştiren sanığın tutuklanması akabinde en yüksek cezayı alması için mücadele edeceğim.

Sorunun kaynağı şu; bu tür olaylarda olayın mağduru savcı ve hakim olunca en ufak bir hakarette müdahalede tutuklama kararı veriliyor. Hatta mağdur memur özellikle de polis olunca da kolayca tutuklama kararı veriliyor. Bir polise direnen vatandaş direnme esnasında kazara poliste yaralanmışsa hemen meslektaşları darp var tutanağı da tutup tutuklanmasını sağlıyorlar. Avukatların yakındığı temel konu bu Avukatlık Yasasına göre görev nedeniyle bize karşı işlenen suçlarda hakim ve savcı gibi addedilmemiz gerektiğine göre aynı kriterin avukatlara da uygulanması gerekmez mi? Tamam kötü örnek örnek olmaz ama kötü örneklerin ortadan kalkması için çaba gösteriyor muyuz? Onu da sorgulayalım.

Somut olayda mağdur avukat değil, icra memuru veya herhang bir vatandaş da olsa idi bence tutuklanma kararı verilmesi gerekiyordu. Şöyle ki; bir yargı kararı ile (icra müdürlüğü kararı da sonuçta yargının bir parçası) işlem yapılmak için geliniyor ve işleme gelen kişiyi engelleyiorunuz, yetmiyor 15 dakika darp ediyorsunuz. Boğzaını sıkıyorsunuz dudağnı patlatıyorsunuz. Yetmiyor adliyede polis ve avukatlar huzuruna alenen tehdit ediyorsunuz. Burda devam eden bir silsile var tutuklama kararı verilmediği takdirde sanık eylemlerine devam edecek. CMK 100-2.-b-2'de yer alan "...Tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma...' hükmü dahi tek başına sanığın tutuklanması için yeterli. Keza sanık ve abisi serbest kalınca adliyede polis ve avukatlar huzurunda tehditlerine devam etmiş ve bundan dolayı da ikinci bir şikayet dilekçesi verilmiştir.