Hamide Hanım;

Alıntı: disiplin sorumluluğunun oluşup oluşmadığı konusunda görüşlerinizi öğrenmek isterim.

Olayda Avukatlık Hukuku açısından disiplin sorumluluğunun olduğu düşüncesindeyim.

Avukatlık Meslek Kuralları 3. Madde: Avukat mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mesleğe güvenini sağlayacak biçimde ve işine tam bir sadakatle yürütür.
T.B.B Disiplin Kurulu Kararı 27.06.1998 T, 1998/56 E, 1998/86 K
“51 Örnek ödeme emrinin tebliği suretiyle başlatılan ve yapılan itirazla duran takipte, itirazın kaldırılarak takibin devamına karar alınmadan borç ödeme muhtırasının tebliğini istemek, icra Hukuku ile bağdaşmadığı gibi Yasa ve Meslek Kuralları ile de bağdaşmaz”

T.B.B Disiplin Kurulu Kararı 01.02.1992 Tarih, 1991/99 E. 1992/11 K.“Avukat hukuka uygunluk ölçüsünde moral değerlerin ters düşmesine ilişkin bir amaca araç olamaz. Sözleşme koşulları ile pek fahiş bir faiz ve pek fahiş bir vekalet ücretinin takibi Avukatlık mesleğine güveni sarsar.”

Avukatlık Yasası 1. Madde ; ''Avukat yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil eder''

Avukatlık hukuku açısından sorumluluk gerektiren bu olaya ilişkin ayrıntılı gerekçeyi yazmayı bu satırlara sığdıramadım.

Bir kaç madde ve birkaç TBB Disiplin Kurulu kararı.