"5 kişi tesadüfen bir araya gelirler ve aynı anda aynı yerde ortak düşmanları olan x'e ateş ederler.x ölür ama kurşunun hangi silahtan çıktıgı tespit edilemez.bu 5 kişinin sorumluluğu nedir?"

bu örnek için beraat hükmü bence tamamen hatalı.zira öncelikle her ne kadar bu kişiler tesadüfen bir araya gelmiş olsalar da sonuçta her biri birbirinden bağımsız olarak x'i öldürme kasdıyla hareket ettiler ve davaranışlarının neticesinde de 'ateş etme fiili'ni gerçekleştirdiler.fakat ölümün hangi kurşunla geldiği belli değil.fakat öldürme kastıyla ateş edilmesinde herhangi bir tereddüt yok, bu açık..öyleyse hepsinin kasten adam öldürmekten mahkum olması ne kadar adaletsizse, aynı şekilde hepsinin teşebbüs filleri açıkça tamamlanmış bir 'kasten adam öldürmeye teşebbüs' suçuna vücut verirken beraatleri de o kadar adaletsiz olacaktır.saygılarımla..