Av.Afhan Topel in yazışma grubuna gönderdiğ yanıt izni ile buraya da taşınmıştır.

Merhabalar,

Bende Sn. M. Günaydın'ın fikrine katıldığımı belirtmek istiyorum. Ekleme
gereği duyduğum bir kaçda ayrıntı bulunuyor. Öncelikle tartışmanın temeli
bir göreve dair liyakat üzerine; bu durumda yine yeterliliğin kriterleri
masaya yatırılmalı, halen Hakimler Savcılar Y.K.'nun uygulamış olduğu
yeterlilik esasları bildiğim kadarıyla kıdem ve sicil puanları dahilinde bir
çerçeveye bağlı. Oysa bu uygulama ile yeni bir kriter eklenmeye çalışılmış.
Doğru uygulama kamuoyuna yeterli şekilde anlatılamadığından, gecikmeli
olarak tartışılıyor. Tartışmanın kapsamını genişletmekte fayda olduğunu
düşünüyorum çünkü yasanın çıkış noktası doğru; Hakimlik bilginin yanı sıra
deneyimde gerektiren bir meslek. Yani evliliği ve aileyi irdeleyecek bir
hakim (mümkünse( ki neden mümkün olmasın ?)) evliliği yaşamış biri olsun.
Buradan hareket ettiğimizde acaba gelecekte diğer mahkemeler için de -yeni
bazı kriterlerin- kıdem ve sicil'in -yanısıra istendiği- bir düzeneğe doğru
mu gitmekteyiz ?
Böyle bir düzeneğin yararlı olacağı inancındayım. Bu tür bir düzeneğin
kurulmasında çeşitli alanlarda yapılan yüksek lisans eğitimlerinin yanı
sıra, meslek içi eğitim, kişilerin hobileri, yaşam hikayeleri, mesleğe geliş
şekilleri ve hatta farklı mesleklerden hukuk adamı olmayı seçmiş olmaları
etkili olmalıdır diyerek düşünüyorum.
Hakim ve savcı açığının halen kapatılamadığı ve çeşitli ihtisas
mahkemelerinin kurulmasının gündeme geldiği ülkemizde, çeşitli alanlarda
ihtisas yapmış hukukçuların ister Savcı, ister başka bir alanda Hakim yada
ister Avukat, ister Öğretim Görevlisi yada Bankacı, Sigortacı, Finansmancı
(ve benzerleri liste uzatılabilir...) olsun, ihtisas sahibi hukukçuların
Hakimliğe ve hatta Savcılığa özendirilmeleri için alternatif programlar
hazırlanmalıdır. Hakim ve Savcı açığının karşılanmasının dışında uzman
hakimlerin görev yaptığı ihtisas mahkemeleri hem usul ekonomisini daha iyi
çalıştıracaktır, hemde varmaya çalıştığımız adalet idesine ve çağdaşlığa
bizi bir adım daha yaklaştıracaktır.
İşte açıkladığım nedenlerle yeni kriterler ile ihtisas mahkemelerine Hakim
aranması bence ileriye yönelik oldukça sevindirici bir adımdır. Sayın
Günaydın'ın dediği gibi duygusal tesbitler ile buna hemen karşı çıkmak cins,
ırk v.s. ayrımı gibi anlamak ve algılamak biz hukukçulara yakışmayacak
yüzeysel bir yaklaşım olur.
Saygılarımla. Afhan TOPEL. Avukat. İzmir Barosu.