Merhaba arkadaşlar,

Konuyu biraz farklı algılıyoruz gibi geldi bana. Sayın Çamlıbel' in ifadesini tam bilmeden, salt hakimler sosyal yaşamlarında mesafeli olmalıdır manasındaki ifadesini bu kadar ağır eleştirmek bana doğru gelmiyor.

Konu, hakimlerin; avukatlara karşı olumsuz tavrı mıdır yoksa avukatlar da dahil tüm insanlarla mesafeli yaşam tarzı mıdır belirlememiz lazım..

Hakimlerin avukatlardan elbetteki üstünlüğü yoktur, olamaz. Kötü davranmaya da asla hakkı yoktur. Bu tür bir davranış, geniş yorumla efrada kötü muameleden tutun görevi sırasında görevi nedeniyle avukata karşı haksız eylem bile sayılabilir ki bu konu bu alanda sanıyorum tartışılmamaktadır.

Sayın Çamlıbel' in olmadığı, ifadesinin dahi bizlerce bilinmediği bir ortamda gerek şahsını gerekse ifadelerini eleştirmek biz hukukçular için uygun bir tavır değildir.

Düşüncelere karşı olmak farklı şeydir, sırf düşünce nedeniyle kişinin şahsına saldırmak farklı...