Sayın meslektaşım; ileri tarihli verilen çekler nedeniyle bu durum çok sık yaşanmakta, bu nedenle yetkisi sona ermiş olan müdürün çeşitli sorumlulukları doğmaktadır. Öncelikle mahkemeler genelde bankadan gelen yanıta göre sanık aleyhine karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza veriyorlar (özellikle sanık veya müdahil taraf uyarmazsa genelde bu belgelere göre karar veriliyor) . Ancak bazı mahkemelerde suç tarihi itibariyle yetkili isimleri ticaret sicil memurluğundan soruyorlar. Doğru olan ikincisi.
Müvekkiliniz yetkili olmadığı tarih itibariyle keşide etmiş olduğu çek nedeniyle hapis cezası almaz (ancak çekin müvekkilinizi yetkili olduğu tarihde düzenlendiğine dair taraflar arasında bir protokol veya belge varsa bu durumda yine karşılıksız çek suçundan sorumluluğu devam eder). Ama yetkili olmadığı halde evrak düzenlemekten aleyhine özel evrakta sahtecilik davası açılabilir. Cezai açıdan bu risk var. İcra hukuku açısından ise yine yetkili olmadığı halde evrak düzenleyen şahsın tüm çek bedelinden sorumluluğu mevcut. Özetle siz karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraat alayım derken, müvekkiliniz aleyhine daha olumsuz sonuçlar doğabilir. Benim bildiklerim bu kadar, iyi çalışmalar diliyorum.