Yargıç noter değildir,elbette haklısınız,ama avukat hep avukattır ve müvekkilini temsil eder.

Anlaşmalı boşanmalarda taraflar bu yönlü iradelerini bildirmiş ve kendilerini vekille temsil ettiriyorlarsa iradeleri özgürce mi oluşmuş gerekçesi ile iradeyi denetime açmak,yasanın bir şekilde yanlış yorumundan kaynaklanmaktadır.

Medeni yasa boşanma sebeplerini saymaca yoluna gitmiş ve eşlerin birlikte başvurmaları veya dığer tarafın davasını kabul etmeyi anlaşmalı boşanma saymışşa,( süre ,protokol velayetin çocuğun üstün yararı gözetilerek düzenlenmesi vb.uygunsa)yargıç bu boşanma isteğini kabul etmelidir.

Aksi anlayışlar bir yandan tarafları mağdur ederken(duruşmanın uzaması,yurtdışında ise ulaşım zorlukları) diğer yandan müvekkil adına irade beyan eden vekilin vekilliğini yersiz,anlamsız saymak olmayacakmıdır?

Anlaşmalı boşanmalarda avukatın yeri neresidir?

Saygılar