Mesajı Okuyun
Old 20-08-2008, 17:10   #9
namutenahi

 
Varsayılan

merhaba,

konu bir yılı aşkın süredir mesaj almamış, ancak bugün bir araştırmamla ilgili yaptığım aramada karşıma çıktı.

açacak olduğumuz bir dava ile yapılan araştırmada karşımıza çıkan http://www.ucuyorum.com/showthread.php?t=25678 adresindeki mesajda, ilgili meslektaşımızın dava kazanıldığında %5 alacağına ilişkin bilgi mevcut. bir başka forumda da yine buna benzer bir ifade geçmiş.

böyle bir sözleşme yapıldığında asgari haddin altında kalan bir ücret kararlaştırılmış oluyor. peki olası uyuşmazlık halinde mahkemenin vereceği karar sizce ne olur? %12 olarak mı belirlenir, yoksa yukarıda sayın meslektaşım av. muzaffer erdoğan'ın dile getirdiği
Alıntı:
Yargıtay ve mahkemelerin genel olarak sözleşmeyi avukatın aleyhine yorumlama gibi bir eğilimi var. Bunun nedeni avukatın hukuku bilmesi müvekkilin ise bilmemesi. Bu nedenle açık ve net olmayan ifadeleri avukat aleyhine yorumluyor.
mi dikkate alınır?

ben kanunun ve tarifenin açık hükmü karşısında %12'ye hükmedileceği kanısındayım, ancak bu da bir başka olumsuz sonuç doğurabilir, örneğin avukat (elbette böyle davranmayacağını düşündüğüm çoğunluktaki meslektaşlarımı tenzih ederim.) %2 üzerinden anlaşabilir ancak bilahare kanuni hakkı olan %12'nin kendisine ödenmesini talep edebilir. yukarıdaki alıntıda da geçtiği gibi, müvekkil böyle bir oranın kendisinden talep edilemeyeceğini düşünmektedir, sözleşme imzalamıştır, onun için ortada bir çelişki yoktur.

bu konuda görüşlerinizi alabilir miyim?