1) ....."Davacı, davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün alımındaki katkısı nedeniyle davalı eşinden katkı payı alacağı isteğinde bulunmuştur......"
2)....“evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.”...
Burada iki ayrı kavramdan bahsetmek gerektiğini, 1 numaralı bentte belirtilen şekilde bir davanın "evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan" bir dava olmadığını düşünüyorum.Katkı payı alacağı da denilen bu dava türünün evlilik birliği devam ederken de açılabiliyor olması bile tek başına bu davayı evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan bir dava olmaktan çıkaracaktır.Hal böyleyken bu dava türünün de TMK m.178 kapsamında değerlendirilmesini ve dolayısıyla da Yargıtay'ın kararını hatalı buluyorum.