Benim tam da sormak istedğim husus şu; Alacaklının tazminata mahkum edilebilmesi için hem haksız hem de kötüniyetli olması gerekir. İtiraz talebi mahkemece kabul edildiğine göre alacaklının takibinde haksız olduğu sonucuna varılmazmı. Ayrıca kötüniyetli olduğu nasıl kanıtlanacaktır? Bir İtiraz davamızın bu konudaki gerekçeli kararı aynen şöyle; "Borçlunun kısmi itirazının kabulüne, takibin ..... TL olarak devamına, takip durdurulmadığı için icra tazminatı talebinin reddine..." Bu kararı yorumlayabilirseniz çok sevinirim. Zira ben ,icra tazminatı ile ilgili kısmını yorumlamakta zorluk çekiyorum.