Sevgili Meslektaşlarım,

Yerel mahkemenin, ayıplı aracın misliyle değiştirilmesi kararını Yargıtay onadı.
Kararda araç bedeli, "....tarih, .......nolu fatura ile ÖTV ve KDV dahil 60.000.-TL Bedelle davacıya satılan............renginde .......şasi nolu..........motor nolu 2006 model......tipinde satış sonrası .......plaka nosunu alan aracın davalıya iadesi ile ayıpsız yenisinin davacıya verilmesine." ifadesindeki gibi yazılmıştır.

Yaptığımız ilamlı takipte, borçlunun talebi üzerine, İcra Md.'lüğü, "Borçlu vekili söz konusu aracın ayıpsız misli ile tesliminin mümkün olmadığını beyan etmiş olup, ilamda teslim edilmemesi halinde karşılığının ne kadar alınacağına dair bir hüküm bulunmadığından İİK 24/4 maddesi gereğince teknik bilirkişi marifetiyle İcra müdürlüğünce kıymet taktirinin belirlenerek taraflara tebliği ile....." şeklinde karar vermiştir.

Araç bedelinin yukarıdaki şekilde İlamda yazılı olması muteber midir? Muteberse araç bedelinin ilamda yer alması halinde, kıymet takdiri yapılabilir mi? Bu durumda İcra Hukuk Mahkemesinde Şikayet etmeyi düşünüyorum. Şikayet talebimde hasım göstermek gerekir mi? Verilecek kararın temyizi mümkün müdür?

İlamlı takipte, aracın borçlunun yedinde bulunmaması durumunda, araç bedelinin takip tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettim. Borçlu İcra emrine itiraz etmedi. Bu durumda hangi tarihten itibaren faiz alabilirim?

Yargıtay kararı ile destekleyebilir misiniz?

Bazı tarihler:
Aracın trafiğe çıkışı 15.09.2006
Aracın servise ilk götürülüşü 10.10.2006 (İlk senede ikiden çok götürüldü)
İlk Karar tarihi: 16.10.2008
Takip talebi: 05.12.2008
Bozmadan sonra ikinci karar tarihi: 16.12.2010
Onama tarihi: 25.04.2011

Çok teşekkür ederim