Sayın Meslektaşım,

Yakın akrabalık, tanık beyanlarına itibar edilmemesini gerektiren bir neden değildir. Bazen, olayın yada geçimsizliğin tek tanığı çok yakın bir akraba olabilir. Yargıç, bu tanığın doğru söylediği kanaatine varırsa sadece o tanığın beyanıyla davayı bitirebilir. Benim bir boşanma davamda olayları doğru düzgün anlatabilen ve somut olaylara tanık olmuş sadece 2 kişi vardı.(birisi müşterek çocuk ve birisi kuzen) Başka tanıklarımızda olmasına rağmen mahkemede somut olayları anlatamamışlardı. Mahkeme, bu iki yakın akraba tanığın beyanlarına dayanarak boşanmaya karar verdi. Sizin olayınızda müşterek çocuk davacının olduğu kadar davalının da akrabası! Bu sebeple beyanına daha fazla itibar edilmelidir. Kaldı ki, boşanmaya sebep olan somut olay, davacının ağır kusurunu göstermekte ve boşanmayı gerekli kılmaktadır... İyi çalışmalar